"El Trilema del Copyright & La Paradoja del Copyleft"; 1 Ensayo Euforistico por Arc Morpheus

 

EL TRILEMA DEL COPYRIGHT & LA PARADOJA DEL COPYLEFT

By Arc Morpheus

2 Filosofías que danzan entre monedas y billetes

2 Tecnologías que obran entre designios y peticiones

2 Causalidades que cohabitan cuan líquenes entre los albores de la historia y el lucero del invierno existencial

.... o al menos, asi han funcionado dos conglomerados de herramientas, personas y estatutos que durante milenios han estado "juntas, mas no revueltas" al compás de las arenas del tiempo, bajo innumerables nombres, protagonistas e inhexorables resultados que solo nos afloran la eterna alegoría de las numerosas jarras de todo color, forma y adorno pero todas con un único y pétreo contenido que deshonra todo el trabajo circundante. Es por ello, que en este ensayo procurare abordar de forma igualmente dual como estas dos formas del diario vivir entre sociedades nos han traído cualquier cantidad de desenlances que frecuentemente pasan desapercibidos antes ojos casuales, pero que para ojos mas singulares tarde o temprano deslumbran como luceros en noches de asteroides de ciencia ficción, todo ello a través de preguntas implícitas aparentemente inocentes pero con implicaciones poderosas para invitarles a la reflexión y al análisis de lo que mueve sus rutinas diarias, sin mas, vayamos cuadro a cuadro para ver esta película como forma parte de nuestras vidas.

Es bien sabido que en sus inicios lo que al día de de hoy conocemos como "Copyright" se fundamento en buscar toda clase de reconocimiento y apreciación tanto a individuos como sociedades que tuviesen la suerte o el esfuerzo de alcanzar antes que sus semejantes algún logro o meta de interés puntual, mientras que lo que con el tiempo pasaría a darse a conocer como su antónimo de "Copyleft" buscaría instancias sutilmente similares mediante la total masificacion de cuanto alcanze se pueda desarrollar sin lineamientos particulares. Estas mismas premisas como toda teoría en sus principios, son innegablemente atractivas sino seductivas para determinadas mentes (tal y como imaginarse a un agujero negro con brillantinas decorativas y dando besos por doquier), pero sin lugar a dudas, que al momento de tomar riendas a la acción del mundo de las practicas, no pasara mucho tiempo para horrorizarnos como sus mismas bases son eventualmente abusadas, malversadas o deformadas en el nombre de intereses mas turbios (tanto personales como colectivos) de la mano de individuos que bajo sus pieles, lenguajes y latitudes predican una misma religión depredativa, con tal de garantizar por cualquier medio posible e imposible no solo su autoconservacion sino sus dogmas de supremacía (y ojala que esto ultimo fuese material de algún libro de corte conspiranoico, pero mientras aprendan de la vida, mas difícil sera no pensarlo como 1 meme).

Ciertamente en sus procederes, los medios del "Copyright" buscaran canalizar tantas ganancias (no solo las financieras como muchos se imaginaran al principio) de cualquier índole que sean posibles hacia los respectivos acreedores, mientras que lo propio en el ámbito del "Copyleft" primara lo que en muchos casos conoceríamos como "objetos de dominio publico", si no fuese por los pequeños grandes detalles de que ....

En sus resultados, se develan como a pesar de tener incluso leyes ampliamente divergentes al respecto, ambas eventualmente darán prioridad a quien o quienes por la fuerza del dinero, la influencia personal o grupal, el "status quo" o la "conveniencia de las circunstancias" terminen restringuiendo las propiedades de cualquier logro o meta hasta amoldarse a los designos previamente estructurados para reafirmar las convicciones de los involucrados, lo cual a su vez nos dará la visión de como "aun la verdad terminara por deambular detrás de los barrotes de la cárcel"; para ejemplo solo imaginen esto: "La Gioconda" de Leonardo Da Vinci (o "La Mona Lisa" para muchos) es una las pocas pinturas de dicho autor, que en comparación con otras composiciones de su autoria, tuvo mínimo sino nulo interés financiero, pues en dicho mundo nadie pintara un árbol, una casa o una persona si otros individuos no aportan medios financieros de forma previa (contrario al adagio de "música paga, no suena") pues las herramientas para hacer cualquier trazado no se cosecharan en granjas particulares ni se cazaran en bosques lejanos para depender exclusivamente del esfuerzo e inversión de quien o quienes estén presentes en un momento dado del tiempo. Y solo por los aspectos culturales, económicos, situacionales y políticos de la época en que fue pintada dieron el resultado que conocemos en su formato históricamente original, por lo que nadie duda en darle merito a Da Vinci por hacer el primer modelo, mas no por ende se debería descartar la posibilidad de que otras personas se inspiren o apoyen en dicha versión para extender sus propios entendimientos del mundo que viven, pues seamos igualmente sinceros, si Da Vinci hubiese pintado la "Mona Lisa" en Asia, América o los Polos Norte & Sur o inclusive la Luna, dicha fémina luciría radicalmente distinta viniendo de las mismas manos de quien transcurriese gran parte de su vida entre numerosas ideas ingeniosas, y aun así seguiría teniendo ese mismo espíritu que cada persona le imprime a sus trabajos sin importar mas que su presencia que su ausencia; lo cual se contrapone paradojicamente cuando mucha gente afirme ser igual o superior que este sujeto o alguno de sus contemporáneos bajos dogmas altamente distintos a los que consagraron a estas personalidades en sus respectivas épocas, en otras palabras, habrá un merito para pintar con oleo y paralelamente habrá otro merito para pintar con un dispositivo táctil, mas nunca serán las mismas herramientas aunque las llegue a usar la misma persona, lo cual ambas filosofías no verán con esos mismos ojos en su afán de "crear sus arboles de dinero por las razones mas iverosimiles pensables por el intelecto humano". *ahem*

A continuación prosiguen los efectos mas inmediatos de lo previamente descrito con respecto a como de 1 lado y del otro se han valido de sus propias reglas para irónicamente dar mundana sepultura a cientos sino miles de proyectos con potenciales productivos que bajo manos genuinamente expertas habrían obraron casi milagros de ingeniería e individualidad a nivel de la historia humana, si no fuese porque nuevamente la gente se valdrá de sus convenientes limitantes para hacer de cuentas que sus consumidores o participantes seamos mas que meros maniquíes estáticos en los vitrales del histrionismo cultural que nos distingue de los animales; muestras podría meramente mencionar hasta con datos públicos pero caeríamos en un inútil bucle de inercia, así que .....

Luego tenemos lo referente a los efectos terciarios y cuaternarios de "como la existencia de la propiedad se convierte en una singularidad cuántica como si misma" para dar lugar a los infames estigmas sociales, culturales y nuevamente situacionales que en lugar de procurar mantener la continuidad del conocimiento y financiamiento en torno a los trabajos hechos, terminan por desatar practicas aun mas infames (que paralelamente van indudablemente de la mano con la siempre presente mentalidad de la gente y sus integridades) como la del axioma del "Damnatio Memoriae" en el nombre de moldear el fluir de la historia por la mas vulgar y banal conveniencia mas que de la reflexión trascedental que debería atenernos como seres que eventualmente pasaremos a las sombras del olvido, y ni hablar del "Sesgacionismo" que no debe confundirse en ningún momento con las limitaciones naturales de cerebros con muy finita capacidad de almacenamiento de recuerdos como para guardar datos aun mas técnicos (aun mas en situaciones terminales como la demencia y trastornos similares), pero que va de la mano con la misma limitante anterior para ser usada como argumento perenne de cuanta practica dudosa respecte a dejar de lado el seguimiento "orientado a determinar objetivamente el trascurrir de las cosas en la vida" para dar paso a literalmente "forjar recuerdos para garantizar una mejor historia que la original", para lo que mentes mas interesadas sin duda pensaran: "WTF!?". Como efecto colateral tendremos que para 1 mismo evento histórico habrán múltiples observaciones, apreciaciones o despreciaciones sin la necesidad de situaciones medibles como el "Efecto Mandela" (para sembrar semillas de incertidumbre dudosa aun entre las investigaciones mas estrictas) o el "Efecto Mariposa" (por la eventualidad de las causas que desenbocaran a sus respectivos efectos) y he ahí en donde confluyen las circunstancias que terminaron por darle su titulación a estas lineas.

Estas mismas lineas que son epilogo de muchas atrocidades ocasionales entre los vaivenes del diario vivir en un mundo endiabladamente contradictorio, cuando hablamos de procurar honrar a quienes trabajen para al momento de cazar a los culpables de turno cuan brujas de antaño no nos quede mas que afrontar nuestra inherente culpabilidad por nuestra santa ideosincrasia de brutal procrastinacion (ya nisiquiera alcanza los umbrales de la flojera). Ese mismo gran detalle que nos deja en el mismo circulo vicioso que se simplifica visualmente en las representaciones matemáticas y lógicas que igualmente obran como idiomas por si mismos para mundos que rara vez entendemos al 5% como para sentirnos unos prodigios en nuestros charcos de negligencia (pues ya la ignorancia misma termina brillando por su ausencia para sorpresa de muchos); es en este punto culminante que en contraste con los típicos desenlaces de este servidor para proponer ideas es que en pocas ocasiones personalmente me pregunto: "¿habrá siquiera una respuesta al respecto?"

A lo peor nunca lo sepamos, pero es lo que puedo aportar al respecto de esta catarsis literaria que me acontece sobre esta singular situación, ademas de tomarme la auto-iniciativa de en muchas ocasiones darle el nombre a estas contrariedades como 1 simple "CopyMeh" (por la misma respuesta subconsciente que muchas personas han manifestado ante otras situaciones con efectos similares tal y como harían otras formas de vida ante demasiadas preguntas sin respuestas concluyentes), pues de una metodología u otra solo podemos tener la certeza de que ni serán perfectas, eternas o siquiera den resultados carentes de discusión filosofal, si no me creen les invito formalmente por estos párrafos a ponerlo a prueba por ustedes mismos.